Tiremesù
DE
Workshops und ModerationAnleitung8 Min. Lesezeit

Remote- und Hybrid-Workshops, bei denen niemand abschaltet

Remote- und Hybrid-Workshops, die fesseln: kürzere Blöcke, stille Arbeit auf einem gemeinsamen Board, eine Person pro Bildschirm und ein Producer.

Tiremesù-Redaktion

Remote- und Hybrid-Workshops, bei denen niemand abschaltet

Ein Remote-Workshop hält die Aufmerksamkeit, wenn er kürzer ist als eine Präsenzsitzung, in Blöcke von höchstens 90 Minuten aufgeteilt ist, auf stiller Arbeit an einem gemeinsamen Board statt auf Reden aufbaut und von zwei Personen geführt wird: einer Moderation und einem Producer. Ein Hybrid-Workshop funktioniert, wenn Sie alle so behandeln, als wären sie remote – jede Person an ihrem eigenen Bildschirm, auch die im Besprechungsraum. Die meisten Misserfolge entstehen, weil eine Präsenz-Agenda eins zu eins in einen Videocall kopiert wird.

Warum Online-Sitzungen schneller erschöpfen

Videocalls ermüden auf eine Weise, wie es ein Besprechungsraum nicht tut. 2021 legte Jeremy Bailenson vom Virtual Human Interaction Lab der Stanford University in der Fachzeitschrift Technology, Mind, and Behavior vier wahrscheinliche Gründe dar: anhaltender Blickkontakt aus nächster Nähe, das ständige Sehen des eigenen Bildes, das Festsitzen in einer Position vor der Kamera und der zusätzliche mentale Aufwand, nonverbale Signale über einen Bildschirm zu senden und zu deuten. Sein Aufsatz war eine theoretische Argumentation, kein abschließendes Urteil, aber jede erfahrene Moderatorin wird die Symptome wiedererkennen.

Hinzu kommen die Realitäten der Remote-Arbeit – Benachrichtigungen, ein zweiter Bildschirm, die Familie zu Hause –, und es wird klar, warum ein ganztägiger Online-Workshop selten funktioniert. Die Antwort sind nicht mehr Energizer. Die Antwort ist ein anderes Design.

So konzipieren Sie einen Remote-Workshop, Schritt für Schritt

  1. Kürzen Sie die Agenda um ein Drittel und teilen Sie sie dann auf. Was Sie im Raum an einem Tag behandeln würden, planen Sie online als zwei oder drei Sitzungen von zwei bis drei Stunden an verschiedenen Tagen. Die Lücken zwischen den Sitzungen sind nützlich: Die Leute können kleine Aufgaben erledigen, etwa ein Interview oder einen kurzen Test, und die Ergebnisse mitbringen.

  2. Arbeiten Sie in Blöcken von 60 bis 90 Minuten mit echten Pausen. Zehn Minuten ohne Kamera, weg vom Bildschirm, spätestens alle anderthalb Stunden. Sagen Sie, wann die Pause endet, und beginnen Sie pünktlich; allein diese Gewohnheit signalisiert, dass es sich lohnt, pünktlich zu sein.

  3. Machen Sie das Board zum Raum. Bereiten Sie ein gemeinsames digitales Board vor, mit einem klar beschrifteten Bereich für jede Aktivität in der Reihenfolge, in der Sie sie nutzen, und einem eigenen Bereich für jede teilnehmende Person. Erledigen Sie das vor dem Termin. Wer die ersten zwanzig Minuten damit verbringt, herauszufinden, wo er klicken soll, hat bereits abgeschaltet.

  4. Machen Sie zu Beginn einen zweiminütigen Tool-Check. Bitten Sie alle, eine Haftnotiz mit ihrem Namen und einem Wort dazu zu setzen, wie sie gerade ankommen. Das testet den Zugang, zeigt die grundlegenden Handgriffe und bringt die Stimme aller aufs Board, bevor überhaupt jemand gesprochen hat.

  5. Arbeiten Sie standardmäßig erst still, dann reden Sie. Online funktioniert immer nur ein Mikrofon, die Produktionsblockierung ist also noch stärker als im Raum. Nutzen Sie Einzel-Schreibrunden, Brainwriting (Methode 6-3-5) oder Crazy 8s (Skizzieren in acht Minuten) mit sichtbarem Timer, und lassen Sie während der Runde die Kameras an und die Mikrofone aus. Unser Artikel zur Silent-first-Ideation erklärt, warum das funktioniert.

Das Canvas für Brainwriting (Methode 6-3-5)
Das Canvas für Brainwriting (Methode 6-3-5)
  1. Nutzen Sie Breakout-Rooms mit Aufgabe und Ergebnis. Gruppen von drei bis fünf Personen, für 10 bis 20 Minuten, mit der Anleitung schriftlich in ihrem Bereich des Boards, nicht nur mündlich. Legen Sie fest, wer berichtet, bevor die Gruppen losgehen. Schauen Sie kurz in jeden Raum, um Blockaden zu lösen, nicht um zu kontrollieren.

  2. Führen Sie die Ergebnisse gemeinsam auf dem Board zusammen. Clustern Sie die Zettel mit einem Affinitätsdiagramm (Affinity Mapping) bei geteiltem Bildschirm und stimmen Sie dann per Dot Voting (Punktabfrage) ab – mit der Abstimmungsfunktion des Boards oder farbigen Punkten, wobei alle gleichzeitig abstimmen. Verdeckte Abstimmung, sofern Ihr Tool das kann, verhindert, dass Leute übernehmen, was andere gewählt haben.

Das Canvas für das Affinitätsdiagramm (Affinity Mapping)
Das Canvas für das Affinitätsdiagramm (Affinity Mapping)
  1. Schließen Sie mit einer schriftlichen Entscheidung und einem kurzen Rückblick. Tippen Sie Entscheidung, verantwortliche Person und Termin aufs Board, während alle zusehen, und führen Sie dann eine kurze Retrospektive (Team-Retro) zur Sitzung selbst durch: Was hat geholfen, was hat gestört? Online-Moderation verbessert sich am schnellsten durch solche kleinen, ehrlichen Rückblicke.

Hybrid: die eine Regel, auf die es ankommt

Hybrid-Workshops, bei denen ein Teil der Leute im Raum sitzt und der Rest online ist, sind das am schwersten gut zu moderierende Format. Der übliche Fehler: Der Raum wird zum Meeting, und die Remote-Teilnehmenden werden zum Publikum. Sie hören keine Nebengespräche, sehen das Whiteboard nicht und geben es auf, sich einzuklinken.

Die Regel, die das meiste davon behebt: eine Person, ein Bildschirm. Alle im Raum wählen sich mit dem eigenen Laptop in den Call ein, mit Kopfhörern oder stummgeschaltetem eigenem Mikrofon, und arbeiten auf demselben digitalen Board wie die Remote-Teilnehmenden. Niemand schreibt an eine physische Wand, die die halbe Gruppe nicht sehen kann.

Einige weitere Praktiken:

  • Lassen Sie die Remote-Teilnehmenden zuerst dran – in jeder Runde des Teilens. Das kehrt die natürliche Bevorzugung des Raums um.
  • Benennen Sie einen Remote-Anwalt. Eine Person im Raum, deren Aufgabe es ist, den Chat zu verfolgen und sich stellvertretend für die Online-Teilnehmenden zu melden.
  • Nutzen Sie ein gutes Raummikrofon oder gar keins. Ist der Raumton schlecht, lassen Sie die Leute im Raum stattdessen über ihre eigenen Laptops sprechen.
  • Vermeiden Sie hybride Formate für folgenschwere Entscheidungen, wo es geht. Ist die Entscheidung umstritten, holen Sie entweder alle zusammen oder bringen alle online. Ungleiche Präsenz wird zu ungleichem Einfluss.

Der Producer: die Rolle, die die meisten Teams auslassen

Eine Remote-Sitzung braucht zwei Personen, die sie führen. Die Moderation leitet Inhalt und Gruppe. Der Producer kümmert sich um alles andere: Breakout-Rooms, Timer, Links im Chat, das Zurücksetzen des Boards, Hilfe für die Person, deren Ton weg ist, und private Nachrichten an die Moderation, wenn etwas schiefläuft. Ohne Producer verbringt die Moderation die halbe Sitzung mit Logistik, und die Gruppe merkt es.

Der Producer kann ein Kollege sein, der noch nie moderiert hat. Geben Sie ihm einen schriftlichen Ablaufplan mit jedem Block, seiner Dauer und dem, was er dafür vorbereiten muss.

Illustratives Beispiel

Illustratives Beispiel. Eine Gesundheitsbehörde in Australien musste mit den Mitarbeitenden in fünf Regionalbüros Prioritäten für ein neues Programm zur aufsuchenden Arbeit in den Gemeinden vereinbaren. Ein eintägiger Präsenzworkshop hätte Reisen für zwanzig Personen bedeutet. Stattdessen führte das Team innerhalb einer Woche drei Online-Sitzungen von je zweieinhalb Stunden durch.

In der ersten Sitzung wurde die aktuelle Lage mit stillem Schreiben und Clustern auf einem gemeinsamen Board erfasst. Zwischen den Sitzungen sprach jedes Regionalteam mit zwei Gemeindearbeiterinnen oder -arbeitern und stellte kurze Notizen zum Gehörten ein. In der zweiten Sitzung wurden mit Brainwriting in Breakout-Rooms Ideen entwickelt. In der dritten wurden Prioritäten gesetzt und Verantwortliche festgelegt. Ein Producer aus dem Kommunikationsteam kümmerte sich durchgehend um Breakout-Rooms und Zeitführung. Teilnehmende, die in großen Meetings sonst wenig sagten, trugen auf dem Board intensiv bei, und die abschließende Retrospektive wünschte sich nur eine Änderung: kürzere Anleitungen, vor jeder Aktivität schriftlich aufs Board gestellt.

Häufige Fehler

  • Die Präsenz-Agenda in einen Call kopieren. Bei einem siebenstündigen Online-Tag sind die Leute bis zum Mittag verloren.
  • Ohne Producer arbeiten. Die Moderation kann nicht gleichzeitig eine Gruppe führen und Breakout-Rooms reparieren.
  • Offene Diskussion als Standard. Lange mündliche Diskussionen bevorzugen die Selbstbewussten und Gutvernetzten. Erst schreiben.
  • Anleitungen nur mündlich. Wer gerade eine Nachricht gelesen hat, verpasst sie. Schreiben Sie jede Anleitung aufs Board.
  • Hybrid mit physischem Whiteboard. Wenn die Remote-Teilnehmenden es nicht sehen können, existiert es für sie nicht.
  • Kein Protokoll am Ende. Online-Sitzungen verschwimmen miteinander. Wird die Entscheidung nicht aufgeschrieben, solange alle anwesend sind, erinnert sich jeder anders daran.

Häufige Fragen

Wie lange sollte ein virtueller Workshop dauern? Zwei bis drei Stunden pro Sitzung sind für die meisten Gruppen das praktische Maximum, mit einer Pause spätestens alle 90 Minuten. Bei größeren Vorhaben führen Sie mehrere Sitzungen an verschiedenen Tagen durch statt einer langen.

Welches ist das beste Tool für Remote-Workshops? Das beste Tool ist das, das Ihre Teilnehmenden ohne Hilfe öffnen können, kombiniert mit einer Videoplattform, die Breakout-Rooms unterstützt. Testen Sie den Zugang vorab, besonders bei Teilnehmenden hinter strengen Firewalls ihrer Organisation.

Sollten die Kameras in einem Remote-Workshop an sein? Bitten Sie bei Diskussionen und Gruppenarbeit um eingeschaltete Kameras, wo Gesichter helfen, erlauben Sie aber, sie beim Einzelschreiben und in den Pausen auszuschalten. Durchgehend auf Kameras zu bestehen, verstärkt genau die Ermüdung, die Sie vermeiden wollen.

Wie es weitergeht

Den vollständigen Ansatz beschreibt So moderieren Sie einen Workshop, der mit Entscheidungen endet. Ist Ihre Remote-Sitzung Teil eines größeren Musters verteilter Zusammenarbeit, behandelt Innovation mit verteilten und hybriden Teams den längeren Rhythmus. Die Methoden-Leitfäden, die sich am besten auf ein gemeinsames Board übertragen lassen, sind Brainwriting (Methode 6-3-5), Affinitätsdiagramm (Affinity Mapping), Dot Voting (Punktabfrage) und die Retrospektive (Team-Retro).